（ 連合高知の見解？） 「投稿記事削除断行仮処分命令異議申し立て決定（８／３１）に関する見解」は、こちらをご覧ください。 保全抗告を行った理由・・・(西森が要約したものです。） 連合高知の異議申し立てを認めなかった高知地裁の決定は、 ①社会通念と…

裁判所の判断・・西森が異議決定書に基づき作成したものです。 はじめに・・裁判所は投稿記事の内容は事実ではないと判断 問題表現③「パワハラ・嫌がらせを執拗に受けた」についても、連合高知がパワハラだと主張する次の事項の全てついて、パワハラには該当…

1 概要 2 異議棄却に至るまでの経緯 （７）2020年４月１３日連合高知は同裁判所に対し、①仮処分異議申立書②保全執行停止申立書③間接強制の決定を留保すべきとの意見書を提出しました。 3 高知さくら会計代表としてのコメント 4 保全異議申し立てに対する決定…

高知新聞報道 パワハラ訴訟連合高知の異議申し立てを棄却 2020.9．2 高知さくら会計の主張が全面的に認められました。当然のことです。係争中の訴訟にも影響を与えると思われる内容です。連合高知は、この結果を真摯に受け止めて今後の活動に生かして欲しい…