税理士法人高知さくら会計 ありのまま雑記帳

高知さくら会計と連合高知との争いや元社員とのパワハラを巡る争いについて、ありのままにお伝えします。それって正当な労働組合活動?それとも労働組合による中小零細企業いじめ。それってパワハラ?それとも、言いがかり・でっちあげ。ただいま裁判中です。

お知らせ 連合高知への公開質問状(2019.12.16)について

高知さくら会計を、誹謗・中傷する記事が連合高知がホームページに掲載(2019.12.2)され、それを私が知ったのは、2019.12.12でした。その後私は、12月16日に、公開質問状を連合高知会長あてに送付しました。しかし、連合高知からの、回答はいただけませんで…

本件投稿記事の掲載は正当な労働組合活動の範囲を逸脱している。高知地方裁判所の判断・・・保全異議決定書(2020.8.31)より その2

はじめに 以下は、西森が、異議決定書に基づき、原決定よりの引用部分を整理したうえで作成しています。詳しくは異議決定書と原決定(仮処分決定書)を参照してください。 なお、問題表現①から④については、同裁判所の求釈明に応じ、高知さくら会計・横川英…

連合高知会報「投稿記事削除断行仮処分命令異議申立て決定に関する見解」2020.10.12

連合高知 会報130号 2020.10.12 4ページを転載 高知さくら会計コメント 連合高知ホームページに、連合高知の会報が公表され「投稿記事削除断行仮処分命令異議申立決定(8/31)」に関する見解が掲載されています。見解は、高知地方裁判所の異議決定の内容や使…

連合高知の見解?「投稿記事削除断行仮処分命令異議申し立て決定に関する見解」について

( 連合高知の見解?) 「投稿記事削除断行仮処分命令異議申し立て決定(8/31)に関する見解」は、こちらをご覧ください。 保全抗告を行った理由・・・(西森が要約したものです。) 連合高知の異議申し立てを認めなかった高知地裁の決定は、 ①社会通念と…

高知さくら会計でパワハラがあったかどうか高知地方裁判所の判断・・・保全異議決定書(2020.8.31)より

裁判所の判断・・西森が異議決定書に基づき作成したものです。 はじめに・・裁判所は投稿記事の内容は事実ではないと判断 問題表現③「パワハラ・嫌がらせを執拗に受けた」についても、連合高知がパワハラだと主張する次の事項の全てついて、パワハラには該当…

保全異議決定書(令和2年8月31日)全文と高知さくら会計コメント 

1 概要 2 異議棄却に至るまでの経緯 (7)2020年4月13日連合高知は同裁判所に対し、①仮処分異議申立書②保全執行停止申立書③間接強制の決定を留保すべきとの意見書を提出しました。 3 高知さくら会計代表としてのコメント 4 保全異議申し立てに対する決定…

高知新聞報道9月2日・・高知地方裁判所、パワハラ記事訴訟 連合高知の異議申し立て棄却

高知新聞報道 パワハラ訴訟連合高知の異議申し立てを棄却 2020.9.2 高知さくら会計の主張が全面的に認められました。当然のことです。係争中の訴訟にも影響を与えると思われる内容です。連合高知は、この結果を真摯に受け止めて今後の活動に生かして欲しい…